2025年07月28日【PKMer社群日报】

好的,这是您要求的群聊分析日报。


2025年07月27日 社群回顾

“淘金者未必赚钱,但卖铲子的人稳赚不赔。”——这句群友的感慨,为今日社群的讨论定下了基调。从万维钢AI加持下的千万年薪,到我们普通人纠结于一个表格能否缩进,强烈的对比激发出了一场关于工具、效率与知识价值的深度思辨。今天,社群不仅是解决Obsidian疑难杂症的“急诊室”,更成了一个探讨数字时代生存法则的“深夜食堂”,技术与人文的火花四溅。

【社群动态】

今天的社群讨论活跃,跨越了从新手入门到高手论道的多个层次。整体来看,社群动态主要围绕以下几个方面展开:

  • 插件更新与问题诊断:Obsidian-Thino插件迎来了2.7.17版本的例行更新,主要是维护性修复。与此同时,群友们也遇到了各类插件的“疑难杂症”,如Thino插入位置错乱、Topaz首页数据丢失、Bookmaster PDF渲染异常等,互助排错的氛围浓厚。
  • 工作流大讨论:从AI加持到双链反思
    • 万维钢AI工作流:群友分享了得到大V万维钢利用AI语音输入进行高效内容创作的工作流,年入千万的案例引发了热烈讨论。观点迅速分化为两派:一派惊叹于AI对生产力的巨大提升,另一派则对此类“知识付费”模式提出质疑,认为其核心在于个人品牌而非方法论本身,并引申出对“割韭菜”、“资本运作”等现象的批判。
    • 双链的价值重估:一场关于Obsidian核心功能——双链的哲学讨论悄然展开。部分用户视其为革命性的网状思维工具,是使用OB的根本原因;而另一部分用户则认为其“噱头”大于实用,日常使用率极低,甚至觉得“没有block的双链就是一坨”。讨论最终回归理性,认为其价值因人而异,取决于具体需求。
  • 基础功能与编辑体验的“吐槽大会”
    • 编辑器局限性:一个“如何让表格在列表里缩进”的问题,意外揭示了Obsidian原生编辑器在嵌套功能上的短板。与Typora等软件的对比,引发了对Obsidian产品定位和发展方向的思考——是坚守极简平台,还是应该更重视基础编辑体验的完善?
    • 字体渲染之谜:有群友对Obsidian内字体渲染效果不如导出PDF清晰的问题感到困惑,进而深入探讨了不同渲染引擎、CSS描边、字重等技术细节,展现了社区对极致体验的追求。
  • 新人入坑与生态探讨:一位法学专业的新人分享了将法律条文导入Obsidian的初步尝试,展现了OB在专业领域的应用潜力。同时,关于Z-library镜像站点的讨论也侧面反映了社群成员对知识资源获取的普遍需求。

【今日总览】

今日社群整体呈现出技术探讨与人文思考并重的特点。一方面,用户对插件、CSS、JS等具体技术问题的求助依然是主流;另一方面,由具体案例引发的、关于知识付费、工具哲学等更深层次的讨论,热度更高,参与范围更广。

【管理关注点】用户对Obsidian原生编辑器基础功能的抱怨(如表格嵌套)频繁出现,这可能是一个值得官方关注和改进的产品痛点。此外,关于“双链”的价值分歧巨大,表明新用户教育和最佳实践的引导仍有较大空间。

精选话题 1:万维钢的AI工作流:效率革命还是精心包装的“韭菜”?

这场讨论由群友Edison分享的“万维钢AI写作法”引爆。万维钢通过AI语音输入、AI整理稿件等步骤,实现了年产百万字的惊人效率和千万级的商业回报。

核心流程分享 by Edison:

  1. 选题
  2. 网络收集资料
  3. 边看资料边录音(核心),使用audiopen (whisper api)
  4. AI整理稿件,改错别字,去口语化
  5. 人工精改
  6. 编辑部终审上线

然而,这套看似高效的流程立即引来了群友们的审慎思考和辛辣点评:

质疑与反思:

「Stayup to die」: 重点在于万维钢,换个人就不行了。韭菜就是这么诞生的,你缺的是课吗?
「Sean2077」: 就好像现在很多请演员排队卖卤菜小吃之类的,不是靠卖东西挣钱,而是靠割韭菜挣钱。
「槲寄生」: 挖金矿的不一定挣钱,但卖铲子的大概率会挣钱。
「隐」: 这些博主,up主,其实大部分都是念稿的工具人罢了,背后都有公司,一大堆写手和员工在运作。

这场讨论从一个人的工作方法,迅速扩展到对整个知识付费行业的洞察,反映了社群成员成熟的批判性思维。

精选话题 2:双链笔记:神话、噱头还是真正的生产力工具?

双链,作为Obsidian的标志性功能,其真实价值在今天的讨论中被反复拷问。用户的体验呈现出鲜明的两极分化。

观点交锋:

核心价值派:
「持双山」: 因为双链才用的ob。
「花开富贵」: 双链更贴切的形容应该是侦探用的羊毛板。贴东西—订上去—在两个东西之间连一条线。

实用主义/质疑派:
「Docker」: 其实我用了这么久,我也不用那个双链,因为我感觉一个是他侵入性太强了,在一个是我根本就想不出来怎么去连他。
「6Bd2」: 那都是噱头. 没哪些东西就不记笔记了?
「Block」: 反链用的最多的时候也就是返回上一页。

理性分析派:
「L72」: 双链其实没那么神,本质就是引用链接(普通链接)的基础上加三个主要特性:反链、路径变动自动更新、简化路径长度。如果不需要用到那几个扩展特性,就用普通链接就好。

这场辩论清晰地揭示了不同用户群体对Obsidian工具理念理解的差异,也说明了不存在“万能”的功能,只有“适合”的工作流。

【话题推荐】

  1. 创作灵感:「我的AI增强工作流」

    • 背景:万维钢的案例激发了大家对AI辅助创作的兴趣。但与其讨论遥不可及的成功,不如分享触手可及的实践。
    • 价值:可以发起一个征集活动,分享大家在Obsidian中结合AI工具(不限于语音输入,可以是文本润色、资料整理、图片生成等)的具体操作和心得,为社区提供更多元、更接地气的AI应用方案。
  2. 创作灵感:「双链笔记实用指南:告别跟风,找到你的专属用法」

    • 背景:关于双链的争论表明,许多用户对其应用场景感到困惑。
    • 价值:可以创作一篇深度教程或举办一场线上分享,系统性地介绍双链的几种典型应用模式(如MOC地图构建、项目管理、文献综述、法条关联等),并明确指出其不适用的场景,帮助用户建立正确的“双链观”。

最后,我们想邀请大家来论坛聊聊:

你的知识管理体系中,双链究竟扮演着怎样的角色?是核心骨架,还是偶尔点缀的装饰?或者,你是否也探索出了自己独特的“AI+Obsidian”工作流?

欢迎到PKMer论坛 https://forum.pkmer.net 分享你的真知灼见!

【FAQ】

以下是今日群聊中出现的部分问题及群友解答汇总:

问题 解决方案/讨论
Obsidian中如何直接播放音频链接? 用户@微沫发现可以使用HTML的 <audio> 标签来解决。
如何实现中英文对照阅读,选中中文时英文同步高亮? 暂未找到有此功能的现成插件。
Thino插件插入内容到指定标题下,但实际出现在了文末。 用户沦陷区灾胞提出了问题,暂无明确解决方案。
Thino点击时报错,控制台指向any-blockobsidian-annotator Moy分享经验,可能是其他插件冲突(如calendar)。用户SilenceB最终发现是删除了根目录下一个Untitled.md文件后问题解决,属于疑难杂症。
修改了getweather.js脚本,但Obsidian中未生效。 可能是缓存问题,建议重启Obsidian或清除缓存。
Obsidian电脑端无法通过Enter键换行。 用户A KNIGHT通过重启电脑解决了问题,可能为偶发性系统或软件冲突。
如何实现每周自动生成周报并归档? 思路:可使用 Templater 插件结合 DataviewJS 脚本,从模板动态生成周报结构。
如何将附件(如图片)存储在仓库(Vault)之外的目录? 对于图片,可使用 Image Toolkit 插件或折腾图床。对于其他类型文件,官方并未提供直接的便捷方案。
Markdown表格无法在列表等缩进块内正常显示。 根本原因:Obsidian(及多数Markdown规范)不支持表格的缩进。解决方法:1. 将表格写在列表外。 2. 使用any-block插件(beta版)可以强行实现。 3. L72提到其正在开发的EditableBlock插件未来可能解决此问题。
如何让点击内部链接时,强制在分屏中打开? 可以先手动分屏,然后将一个窗格的标签页固定(Pin),之后在该窗格点击链接,就会在另一个窗格打开。
Blue Topaz主题无法设置本地图片作为背景。 L72提到这可能是Obsidian API策略变更所致,新版可能不再支持读取本地绝对路径的图片。
Obsidian内的字体渲染不如导出的PDF清晰。 原因分析:可能是不同软件的渲染引擎差异,PDF阅读器可能对字体进行了锐化处理。CSS尝试:可以尝试用CSS的 -webkit-text-stroke 增加文字描边,或调整 font-weight 来改变视觉效果。